‹ Ana sayfa
Yargıtay21. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7448 K.2016/4297

Esas No: 2015/7448 · Karar No: 2016/4297 · Karar Tarihi: 11.05.2016
Özet: Mahkeme, sanığın 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca 27.02.2012’de denetlenmiş ve 04.06.2012’de kaydı kabul edilen 27.02.2012 hükmünü, 5790 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 56. maddesi ve ilgili düzenlemeler doğrultusunda uygunsuzluk bulduğu gerekçeyle, 5320 sayılı Yasada 8/1. madde ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi çerçevesinde 11.05.2016’da oybirliğiyle bozma kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik

HÜKÜM: Mahkumiyet

Temyizin kapsamına göre; sanık ... hakkındaki hükme hasren yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün 27.02.2012 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre sanığa tebliğ edildiği, sanığın bu tarihte askerde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın öğrenme üzerine 04.06.2012 tarihinde yapmış olduğu temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?