‹ Ana sayfa
Yargıtay20. Hukuk DairesiMiras Hukuku

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/3076 K.2016/3545

Esas No: 2016/3076 · Karar No: 2016/3545 · Karar Tarihi: 29.03.2016
**MAHKEMESİ:**Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada Ayancık Sulh Hukuk, Türkeli Sulh Hukuk ve Osmancık Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kısıtlının taşınmazlarının satışı için vasiye izin verilmesi istemine ilişkindir.
Kısıtlının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.07.2011 tarih ve ... sayılı ilâmı ile kısıtlandığı belirtilse de; adı geçen kısıtlama kararının dosya içerisinde mevcut olmadığı anlaşılmaktadır.
Yargı yeri incelemesinin yapılabilmesi için, kısıtlama kararına ilişkin olan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... sayılı dosyasının tüm ekleri ile birlikte dosyaya konulması, ondan sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?