Yargıtay20. Hukuk DairesiAile Hukuku
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/1663 K.2016/1840
Özet: (1) Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 408. maddesi uyarınca bir vasi atanmasıyla ilgili olup, kısıtlı adayının gerçek ikamet adresi konusunda iki Sulh Hukuk Mahkemesi arasında yetkisizlik ihtilafı ortaya çıkmıştır; (2) Mahkeme, kısıtlı adayının “... ilçesi …” adresinde ikamet ettiğine karar vererek, vesayet işlerinin görülmesi ve sonuçlandırılması için bu Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
**MAHKEMESİ:**Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “.../...”olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ise, ... İlçe Jandarma Komutanlığının 19/07/2015 tarih ve 2931 sayılı tutanağında kısıtlı adayının "... ilçesi ..." adresinde kaldığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Davacının 22.12.2015 tarihli duruşmadaki beyanı ve ... İlçe Jandarma Komutanlığının 19/07/2015 tarih ve 2931 sayılı tutanağından kısıtlı adayının “... ilçesi ...N:230” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
**SONUÇ:** Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “.../...”olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ise, ... İlçe Jandarma Komutanlığının 19/07/2015 tarih ve 2931 sayılı tutanağında kısıtlı adayının "... ilçesi ..." adresinde kaldığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Davacının 22.12.2015 tarihli duruşmadaki beyanı ve ... İlçe Jandarma Komutanlığının 19/07/2015 tarih ve 2931 sayılı tutanağından kısıtlı adayının “... ilçesi ...N:230” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
**SONUÇ:** Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.