Yargıtay20. Hukuk Dairesiİş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/1498 K.2016/3939
Özet: Uyuşmazlık, davacının işyerinde çalıştığı dönemde sigorta primlerinin yatırılmadığını iddia ederek 1 günlük sigortasının saydırılması talebine ilişkin bir hizmet tespiti davasıdır; Mahkeme, 6100 sayılı HMK ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu hükümleri çerçevesinde Bakırköy 2. İş Mahkemesinin yargı yerini yetkili olarak belirleyerek kararını vermiştir.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Bakırköy 2. İş ile İstanbul 19. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Bakırköy 2. İş Mahkemesince, davacının kayıtlarının ... ve ... Sosyal Güvenlik Merkezinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 19. İş Mahkemesi tarafından ise davacının işe giriş bildirgesindeki Kocasinan olarak belirtilen işyeri adresinin ... Sosyal Güvenlik Merkezine bağlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
Somut uyuşmazlıkta, davacının dava dilekçesinde davalı işyerinde 15/02/1991 yılında işçi olarak çalıştığını, fakat çalıştığı dönemlerdeki sigorta primlerinin yatırılmadığını belirterek 1 günlük sigortasının saydırılmasını talep ettiği, Unkapanı Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından gönderilen işe giriş bildirgesinde işyeri adresinin "... Mahallesi .... Caddesi ... Sokak No: ... .../..." adresi olarak belirtildiği Kocasinan'ın bağlı olduğu Bahçelievler ilçesinin Bakırköy Adliyesinin yargı çevresi sınırları içerisinde yer aldığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın Bakırköy 2. İş Mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 2. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Bakırköy 2. İş ile İstanbul 19. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Bakırköy 2. İş Mahkemesince, davacının kayıtlarının ... ve ... Sosyal Güvenlik Merkezinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 19. İş Mahkemesi tarafından ise davacının işe giriş bildirgesindeki Kocasinan olarak belirtilen işyeri adresinin ... Sosyal Güvenlik Merkezine bağlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
Somut uyuşmazlıkta, davacının dava dilekçesinde davalı işyerinde 15/02/1991 yılında işçi olarak çalıştığını, fakat çalıştığı dönemlerdeki sigorta primlerinin yatırılmadığını belirterek 1 günlük sigortasının saydırılmasını talep ettiği, Unkapanı Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından gönderilen işe giriş bildirgesinde işyeri adresinin "... Mahallesi .... Caddesi ... Sokak No: ... .../..." adresi olarak belirtildiği Kocasinan'ın bağlı olduğu Bahçelievler ilçesinin Bakırköy Adliyesinin yargı çevresi sınırları içerisinde yer aldığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın Bakırköy 2. İş Mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 2. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.