Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/1462 K.2016/3934
Özet: Uyuşmazlık, nüfus kaydının düzeltilmesi nedeniyle nesebin verildiği davadır ve 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, 04/04/2016 tarihli kararla, davanın yargı yerini Taksim İlçe Adliye Müdürlüğü olarak belirleme kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada...1. Asliye Hukuk ile...2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkindir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 2. Aile Mahkemesi ise uyuşmazlığın nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davaname ile, davalı ...'nin davalı ...'un öz annesi olduğu, davalı ...'ın ... ile nikahı olmadığı için aralarında nikahı olan ...'ın üzerine kayıtlı olduğu, bu nedenle gerekli inceleme, araştırma ve yargılamanın yapılarak nüfus kayıtlarında anne ismi olarak Nuriye Sılıv adına kayıtlı bulunan ...'un nüfus kaydının tashihi ile gerçek annesi adına nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmesi talep edilmiştir.
Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre...1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince...1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada...1. Asliye Hukuk ile...2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkindir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 2. Aile Mahkemesi ise uyuşmazlığın nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davaname ile, davalı ...'nin davalı ...'un öz annesi olduğu, davalı ...'ın ... ile nikahı olmadığı için aralarında nikahı olan ...'ın üzerine kayıtlı olduğu, bu nedenle gerekli inceleme, araştırma ve yargılamanın yapılarak nüfus kayıtlarında anne ismi olarak Nuriye Sılıv adına kayıtlı bulunan ...'un nüfus kaydının tashihi ile gerçek annesi adına nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmesi talep edilmiştir.
Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre...1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince...1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.