Yargıtay20. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/1908 K.2012/2313
**MAHKEMESİ:**Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, kadastro sırasında Maliye Hazinesi adına çayır vasfıyla tapuda kayıtlı bulunan ... köyü 170 ada 9 parsel sayılı 1440 m2 yüzölçümündeki taşınmaza ait eski tapu kaydının kadastro tespiti sırasında uygulanmadığını, Hazine adına çalışma alanında herhangi bir tespitin yapılmadığını, tapu kaydına uyan yerin kim ya da kimler adına tespit gördüğü konusunda herhangi bir bilgiye ulaşılamadığından husumetin köy tüzelkişiliğine yöneltildiğini belirterek, tapu kaydına uyan yerde kişiler adına yapılan tespitin iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesi isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu 23.12.2009 - 22.01.2010 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 20/02/2012
gününde oybirliği ile karar verildi.
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, kadastro sırasında Maliye Hazinesi adına çayır vasfıyla tapuda kayıtlı bulunan ... köyü 170 ada 9 parsel sayılı 1440 m2 yüzölçümündeki taşınmaza ait eski tapu kaydının kadastro tespiti sırasında uygulanmadığını, Hazine adına çalışma alanında herhangi bir tespitin yapılmadığını, tapu kaydına uyan yerin kim ya da kimler adına tespit gördüğü konusunda herhangi bir bilgiye ulaşılamadığından husumetin köy tüzelkişiliğine yöneltildiğini belirterek, tapu kaydına uyan yerde kişiler adına yapılan tespitin iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesi isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu 23.12.2009 - 22.01.2010 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 20/02/2012
gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.