Yargıtay20. Hukuk Dairesiİcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/9762 K.2011/14000
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
1- Dava dilekçesi davalının Büyükçavuşlu beldesi Silivri adresinde bizzat davalıya tebliğ edildiği halde, gerekçeli karar; “Adres yetersiz, muhatap ismen tanınmıyor” denilerek iade edilmiş, daha sonra da nasıl tespit edildiği dosyadan anlaşılamayan Küçükseymen köyü/Silivri adresinde “Birlikte oturan gelini ...’a tebliğ edildi” şeklinde tebligat yapılmış ise de, yapılan tebligat usulsüz olup, bu nedenle usulüne uygun olarak gerekçeli kararın davalıya tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, 1949 yılında yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
3- Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1999 yılında yapıldığı anlaşılan 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın konumunu gösterir orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
1- Dava dilekçesi davalının Büyükçavuşlu beldesi Silivri adresinde bizzat davalıya tebliğ edildiği halde, gerekçeli karar; “Adres yetersiz, muhatap ismen tanınmıyor” denilerek iade edilmiş, daha sonra da nasıl tespit edildiği dosyadan anlaşılamayan Küçükseymen köyü/Silivri adresinde “Birlikte oturan gelini ...’a tebliğ edildi” şeklinde tebligat yapılmış ise de, yapılan tebligat usulsüz olup, bu nedenle usulüne uygun olarak gerekçeli kararın davalıya tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, 1949 yılında yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
3- Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1999 yılında yapıldığı anlaşılan 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın konumunu gösterir orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.