Yargıtay20. Hukuk DairesiBorçlar Hukuku
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/3778 K.2011/3941
**MAHKEMESİ:**Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
- K A R A R -
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı Denizli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği, daha sonra... Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) görevsizlik kararı verildiği ve davacı tarafça görev uyuşmazlığının çözümlenmesinin istendiği anlaşılmaktadır.
Dava dosyası yargı yeri belirlenmesi amacıyla Yargıtay’a gönderilmiştir.
26.01.2009 gün ve 1 sayılı Yargıtay Başkanlar Kurulu Kararı gereğince 02.02.2009 tarihinden itibaren Yargıtay’a intikal eden Yargı yeri belirlenmesine ilişkin davaların inceleme görevi Yüksek 17. Hukuk Dairesine verilmiş olduğundan dosyanın anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine 06/04/2011 günü oybirliği ile karar verildi.
- K A R A R -
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı Denizli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği, daha sonra... Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) görevsizlik kararı verildiği ve davacı tarafça görev uyuşmazlığının çözümlenmesinin istendiği anlaşılmaktadır.
Dava dosyası yargı yeri belirlenmesi amacıyla Yargıtay’a gönderilmiştir.
26.01.2009 gün ve 1 sayılı Yargıtay Başkanlar Kurulu Kararı gereğince 02.02.2009 tarihinden itibaren Yargıtay’a intikal eden Yargı yeri belirlenmesine ilişkin davaların inceleme görevi Yüksek 17. Hukuk Dairesine verilmiş olduğundan dosyanın anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine 06/04/2011 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.