‹ Ana sayfa
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/3386 K.2011/4752

Esas No: 2011/3386 · Karar No: 2011/4752 · Karar Tarihi: 20.04.2011
Özet: Yerel Mahkemece verilen tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili karar, 20. Hukuk Dairesi tarafından 13.12.2010 tarihli ilamla düzeltilip onama kararı verilerek karar düzeltme talebinin H.Y.U.Y. 440. madde hükümlerine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmesi ve 442. madde uyarınca 185,00 TL para cezasının fijran alınmasıyla sonuçlanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13.12.2010 gün ve ... sayılı ilamıyla düzelterek onama kararı verilmiş, süresi içinde davalılardan Hazine tarafından vekalet ücreti yönünden kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.

Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 20.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?