Yargıtay20. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/9221 K.2008/13607
**MAHKEMESİ:**Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, ... Köyü ... mevkiindeki taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğu halde orman sınırları içine alındığını bildirerek orman sınırı dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın 116 ada 125 parsel numarası ile tapuya tescil edilen Sarıyer Devlet Ormanı sınırları içinde kaldığı belirlenerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 14.04.1978 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması ile 16.02.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen 3302 Sayılı Yasanın 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 27.04.2007 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kesinleşen orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu ve zilyetliğe dayalı dava açılamayacağı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, ... Köyü ... mevkiindeki taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğu halde orman sınırları içine alındığını bildirerek orman sınırı dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın 116 ada 125 parsel numarası ile tapuya tescil edilen Sarıyer Devlet Ormanı sınırları içinde kaldığı belirlenerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 14.04.1978 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması ile 16.02.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen 3302 Sayılı Yasanın 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 27.04.2007 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kesinleşen orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu ve zilyetliğe dayalı dava açılamayacağı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.