Yargıtay20. Hukuk DairesiBorçlar Hukuku
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/14413 K.2008/16044
**MAHKEMESİ:**Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada İzmir 4. Asliye Ticaret ile İzmir 5. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davacı bankaya verilen zarar nedeniyle alacak istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacısı ... davalıları ... ... ve Akbank olan istihkak iddiasıyla İzmir 5. Asliye Ticaret mahkemesinde açılan 2002/926 Esas sayılı davanın tefrik edildiği, davacısı Akbank T.A.Ş. davalıları ... ... ve arkadaşları olan alacak istemli birleştirilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2002/1981 Esas sayılı davasıyla davaya devam edildiği, tefrik edilen dosyaya bağlı olarak davacı ile davalı arasında hizmet akdi bulunmadığından davalı ...'ın vekaletsiz iş gördüğü anlaşılmaktadır.
Bu durumda, uyuşmazlığın çözümünde İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi görevlidir.
**SONUÇ:** Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/11/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada İzmir 4. Asliye Ticaret ile İzmir 5. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davacı bankaya verilen zarar nedeniyle alacak istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacısı ... davalıları ... ... ve Akbank olan istihkak iddiasıyla İzmir 5. Asliye Ticaret mahkemesinde açılan 2002/926 Esas sayılı davanın tefrik edildiği, davacısı Akbank T.A.Ş. davalıları ... ... ve arkadaşları olan alacak istemli birleştirilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2002/1981 Esas sayılı davasıyla davaya devam edildiği, tefrik edilen dosyaya bağlı olarak davacı ile davalı arasında hizmet akdi bulunmadığından davalı ...'ın vekaletsiz iş gördüğü anlaşılmaktadır.
Bu durumda, uyuşmazlığın çözümünde İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi görevlidir.
**SONUÇ:** Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/11/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.