Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/25 K.2018/641
Özet: 8. Asliye Ceza Mahkemesi, 06/02/2018’da oybirliğiyle, sanığın temyiz isteğinden vazgeçtiğini belirttikten sonra hükmü incelenmesi gerekmeyen mahkumiyet kararını kaldıramadı.
Mahkeme: 8. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Suç
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın mahkemeye sunduğu 06/11/2017 tarihli dilekçesinde “Yukarıda esas numarası yazılı dosyada yaptığım temyiz başvurusundan feragat ediyorum. Dosyamın biran önce kapatılarak kesinleştirilmesini talep ediyorum. Gereğini saygılarımla arz ve talep ederim.” şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Suç
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın mahkemeye sunduğu 06/11/2017 tarihli dilekçesinde “Yukarıda esas numarası yazılı dosyada yaptığım temyiz başvurusundan feragat ediyorum. Dosyamın biran önce kapatılarak kesinleştirilmesini talep ediyorum. Gereğini saygılarımla arz ve talep ederim.” şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.