Yargıtay20. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/941 K.2017/4323
Mahkeme: 26. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında 16.09.2010 tarihli atılı suçtan dolayı 20/09/2010 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu davanın açıldığı; dosyadaki bilgi ve belgelere göre, 15.09.2010 tarihli kullanma suçu nedeniyle ise 27/09/2010 tarihli iddianameyle açılan dava üzerine Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 25.10.2011 gün 2010/979 esas 2011/1106 karar sayılı TCK'nın 191/2-3-4-5. maddesi uyarınca "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri" kararı verildiği anlaşıldığından; Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nce davanın sonucu araştırılarak, derdest ise birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise o dava dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin getirtilerek bu dosya içerisine konulması, her iki dosyadaki olaylar arasında hukuki kesinti oluşmadığı da dikkate alınarak tüm delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun saptanması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 12/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında 16.09.2010 tarihli atılı suçtan dolayı 20/09/2010 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu davanın açıldığı; dosyadaki bilgi ve belgelere göre, 15.09.2010 tarihli kullanma suçu nedeniyle ise 27/09/2010 tarihli iddianameyle açılan dava üzerine Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 25.10.2011 gün 2010/979 esas 2011/1106 karar sayılı TCK'nın 191/2-3-4-5. maddesi uyarınca "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri" kararı verildiği anlaşıldığından; Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nce davanın sonucu araştırılarak, derdest ise birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise o dava dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin getirtilerek bu dosya içerisine konulması, her iki dosyadaki olaylar arasında hukuki kesinti oluşmadığı da dikkate alınarak tüm delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun saptanması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 12/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.