Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/7289 K.2017/7248
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ... ‘a uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hapis cezasını onaylayıp, sanıklar ... ve ... ‘a ise kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararını tamamlayıp denetimli serbestlik kararı verip, bu kararları ilgili kanun hükümleri uyarınca geçerli kabul etti.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar: 1) Uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanık ...)
2) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (Sanıklar)
Hükümler: 1) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan HAGB
2) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet ve denetimli serbestlik kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231. ve 6545 sayılı kanun ile değişik TCK’nın 191. maddeleri uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair karar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre temyizi mümkün olmayıp, itiraza tâbi olması nedeniyle, sanığın bu konudaki temyiz isteği itiraz olarak kabul edilerek, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanıklar hakkında, mahkumiyet kararının verildiği 18/06/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
25/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suçlar: 1) Uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanık ...)
2) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (Sanıklar)
Hükümler: 1) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan HAGB
2) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet ve denetimli serbestlik kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231. ve 6545 sayılı kanun ile değişik TCK’nın 191. maddeleri uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair karar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre temyizi mümkün olmayıp, itiraza tâbi olması nedeniyle, sanığın bu konudaki temyiz isteği itiraz olarak kabul edilerek, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanıklar hakkında, mahkumiyet kararının verildiği 18/06/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
25/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.