Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/6039 K.2017/7053
Özet: Mahkeme, sanığın 21/12/2016 tarihinde ölüp ölmediğini araştırarak ve ilgili TCK ve CMK hükümleri uyarınca kamu davasının son bulması gerektiğini tespit ederek, hükmü BOZULDU.
Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar: Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilâç yapma veya satma
Hüküm: Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde sanığın 21/12/2016 tarihinde öldüğü bilgisi yer aldığından;
a) Sanığın ölüp ölmediği araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine;
b) Ölmediğinin tespiti halinde ise sorgusunun yapıldığı 17/07/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca işlem yapılmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 18/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suçlar: Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilâç yapma veya satma
Hüküm: Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde sanığın 21/12/2016 tarihinde öldüğü bilgisi yer aldığından;
a) Sanığın ölüp ölmediği araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine;
b) Ölmediğinin tespiti halinde ise sorgusunun yapıldığı 17/07/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca işlem yapılmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 18/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.