Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/5846 K.2017/5256
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyetin kanıt eksikliği nedeniyle verildiğini kabul ederek, 18.10.2017 tarihli oybirliğiyle kararla mahkumiyeti BOZDU.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın 18/12/2008 tarihinde uyuşturucu ticareti yapma suçundan 20/11/2009 tarihli iddianame ile Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açıldığı ve Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24.05.2011 tarih 2009/69 esas ve 2011/193 karar sayılı ilamı ile sanığın cezalandırılmasına karar verildiği, kararın yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından onanması ile hükmün kesinleştiği, 22/10/2009 tarihli iddianameyle de temyize konu bu davada sanığın 23/06/2009 tarihli eylemi nedeniyle kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki iddianame ve suç tarihleri dikkate alınarak eylemlerinin tek suç veya iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı hususunun Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/69 esas ve 2011/193 esas sayılı dosyasının tamamının aslı yada onaylı örneğinin denetime imkan verecek şekilde bu dosya içine konularak diğer delillerle birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın 18/12/2008 tarihinde uyuşturucu ticareti yapma suçundan 20/11/2009 tarihli iddianame ile Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açıldığı ve Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24.05.2011 tarih 2009/69 esas ve 2011/193 karar sayılı ilamı ile sanığın cezalandırılmasına karar verildiği, kararın yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından onanması ile hükmün kesinleştiği, 22/10/2009 tarihli iddianameyle de temyize konu bu davada sanığın 23/06/2009 tarihli eylemi nedeniyle kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki iddianame ve suç tarihleri dikkate alınarak eylemlerinin tek suç veya iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı hususunun Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/69 esas ve 2011/193 esas sayılı dosyasının tamamının aslı yada onaylı örneğinin denetime imkan verecek şekilde bu dosya içine konularak diğer delillerle birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.