Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/5057 K.2017/5360
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapmasıyla ilgili olarak Eren, Erman ve diğer sanıkların, hukuki prosedürlere göre duruşmasız şekilde incelemesinin ve 5 yıl 1 ay 15 günlük hapis cezasının belirlenmesine karar verildi. Mahkeme, sürecin kanuna uygun olduğunu ve temyiz itirazlarını reddederek hükümlerin onayını, oybirliğiyle 24/10/2017 tarihinde onayladı.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar Eren ve Erman müdafii ile sanık ...'in temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
"15.06.2010, 06.07.2010, 15.09.2010 (... yönünden), 11.09.2010, 05.09.2010 (... yönünden), 29.09.2010, 04.10.2010 (... yönünden), 01.10.2010 (... yönünden)" olarak yazılması gereken suç tarihi, "02/11/2010 tarihi ve öncesi" olarak yazılmış ise de; bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; sanıklardan ...,... ve ... hakkında verilen 6 yıl 3 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra sonuç cezanın 5 yıl 2 ay 15 gün hapis yerine 5 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların eleştiriler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar Eren ve Erman müdafii ile sanık ...'in temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
"15.06.2010, 06.07.2010, 15.09.2010 (... yönünden), 11.09.2010, 05.09.2010 (... yönünden), 29.09.2010, 04.10.2010 (... yönünden), 01.10.2010 (... yönünden)" olarak yazılması gereken suç tarihi, "02/11/2010 tarihi ve öncesi" olarak yazılmış ise de; bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; sanıklardan ...,... ve ... hakkında verilen 6 yıl 3 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra sonuç cezanın 5 yıl 2 ay 15 gün hapis yerine 5 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların eleştiriler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.