Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/438 K.2017/3621
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapmış iddia edilen sanıkların iletişim tespit çözümlerin eksikliği nedeniyle adli delillerin yetersiz kaldığını iddia etmesi, 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin ise bu eksiklikleri dikkate alarak sanıkları mahkum ettiği kararını bozup yeni delillerin araştırılması gerektiğine karar vermesidir. Mahkemenin sonucu, sanıkların mahkumiyet kararının iptali ve eksik delillerin tamamlanması amacıyla yeni soruşturma başlatılmasının yönlendirildiği bir temyiz kararının verilmesidir.
Mahkeme: 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükme esas alınan iletişim tespit çözüm tutanaklarının denetime olanak verecek şekilde aslı ya da onaylı örneklerinin dosyada bulunmadığının ve dairemizin 22/03/2016 tarihli kararıyla eksikliklerin ikmali için verilen karar üzerine, polis memuru bilirkişinin 20/02/2017 tarihli raporun da denetime olanak sağlayamayacağının anlaşılması karşısında; sanıkların iletişimin tespitlerine ilişkin orijinal ses kayıtlarının uzman bilirkişiye incelemesinin yaptırılıp, kayıtlara ilişkin ayrıntılı kişi, tarih ve telefon numarası da belirtilecek şekilde çözüm tutanakları hazırlatılıp, bu kapsamda hazırlanan iletişim tespit çözüm tutanakları sanıklara okunarak diyeceklerinin sorulması, sanıkların konuşmaların kendilerine ait olmadığını belirtmeleri durumunda ses örneklerinin alınması ve kayıtların sanıklara ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'ne veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması dosya arasına getirilip, sonuçlarına göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Adli para cezalarının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3- 5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanıklar... hakkında koşulları bulunmadığı halde 2918 sayılı Kanun'un 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... müdafileri ile sanıklar... un temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükme esas alınan iletişim tespit çözüm tutanaklarının denetime olanak verecek şekilde aslı ya da onaylı örneklerinin dosyada bulunmadığının ve dairemizin 22/03/2016 tarihli kararıyla eksikliklerin ikmali için verilen karar üzerine, polis memuru bilirkişinin 20/02/2017 tarihli raporun da denetime olanak sağlayamayacağının anlaşılması karşısında; sanıkların iletişimin tespitlerine ilişkin orijinal ses kayıtlarının uzman bilirkişiye incelemesinin yaptırılıp, kayıtlara ilişkin ayrıntılı kişi, tarih ve telefon numarası da belirtilecek şekilde çözüm tutanakları hazırlatılıp, bu kapsamda hazırlanan iletişim tespit çözüm tutanakları sanıklara okunarak diyeceklerinin sorulması, sanıkların konuşmaların kendilerine ait olmadığını belirtmeleri durumunda ses örneklerinin alınması ve kayıtların sanıklara ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'ne veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması dosya arasına getirilip, sonuçlarına göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Adli para cezalarının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3- 5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanıklar... hakkında koşulları bulunmadığı halde 2918 sayılı Kanun'un 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... müdafileri ile sanıklar... un temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.