Yargıtay20. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/3535 K.2017/6616
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz süresinin son gününün adli tatile rastlaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 331/4. maddesi gereğince temyiz süresi adli tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılacağından, temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar ...,..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Kovuşturma aşamasında; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ın 02.07.2009 tarihinde sorgularının yapıldığı, sanık ...’in 06.11.2009 tarihinde sorgusunun yapıldığı, sanıkların sorgularının yapıldığı 02.07.2009 ve 06.11.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz süresinin son gününün adli tatile rastlaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 331/4. maddesi gereğince temyiz süresi adli tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılacağından, temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar ...,..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Kovuşturma aşamasında; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ın 02.07.2009 tarihinde sorgularının yapıldığı, sanık ...’in 06.11.2009 tarihinde sorgusunun yapıldığı, sanıkların sorgularının yapıldığı 02.07.2009 ve 06.11.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.