Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/7220 K.2015/4237
Özet: Sanığın yeri ve ekili yeri gördüğünü iddia eden tanıkların beyanları ve hangi tanıka itibar edildiğinin açıklanmadığı eksik inceleme sonucunda yazılan hüküm kanuna aykırı olup, temyiz yargılama mahkemesinin oy çokluğu ile 21.10.2015’de kararını “hükmün BOZULMASINA” yöneltti.
09.02.2012 tarihli duruşmada “sanığın duyduğu rahatsızlıktan dolayı samimi ikrarda bulunacağını, ekili yeri olduğunu ve yeri de göstereceğini söylediğini” beyan eden tutanak tanığı H..Ö.. A..'nın beyanı ile, sanığın “kenevir ekili yeri ava gittiğinde tesadüfen gördüğünü söylediğini” ifade eden tanıklar E.. Y.. ve O.. D..'in beyanları arasındaki çelişki giderilmeden, hangi tanığın beyanlarına itibar edildiği de belirtilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 21.10.2015 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 21.10.2015 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.