Yargıtay20. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/16005 K.2016/3950
Özet: Uyuşmazlık konusu, uyuşturucu madde ticareti yapma, kenevir ekme ve ruhsatsız silah bulundurma suçlarıyla ilgili sanıkların mahkumiyet kararlarının temyiz incelenmesiydir; Mahkeme, temyiz taleplerini değerlendirerek bazılarını reddetmiş, beraat kararını incelemediği için hükümlerin bozulmasına karar verip, diğer sanıkların salıverilme talebini de reddederek mahkumiyetin devam ettirilmesini onaylamıştır.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar: 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Kenevir ekme
3- 6136 sayılı kanuna aykırılık
Hükümler: Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelenmesi, sanıklar ... ve ... hakkında tayin olunan cezanın süresine göre, sanık ... hakkında ise süresinden sonra yapılan duruşmalı inceleme isteklerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek duruşmasız olarak yapılmıştır.
A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, 27/01/2014 havale tarihli gerekçeli dilekçesinde temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeni ile hükmün mahkemesince 22/11/2013 tarihinde kesinleştirildiği anlaşıldığından, bu sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükümüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
C- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma, ruhsatsız silah bulundurma ve kenevir ekme suçlarından verilen mahkûmiyet hükümleri ile sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde;
1-CMK'nın 147 ve 191/3-b maddelerine aykırı olarak, sanıklara iddianame okunmadan ve hakları hatırlatılmadan sorgularının yapılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
2-09/01/2012 tarihinde ...'den ve 28/01/2012 tarihinde ...'dan ele geçirtilen uyuşturucu maddeler ile ilgili ekspertiz raporlarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; varsa aslı veya onaylı örnekleri getirtilerek dosyaya konulması, yoksa uyuşturucu maddelere ilişkin ekspertiz raporu alınması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafiileri ile sanıklar ... ve ... temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suçlar: 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Kenevir ekme
3- 6136 sayılı kanuna aykırılık
Hükümler: Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelenmesi, sanıklar ... ve ... hakkında tayin olunan cezanın süresine göre, sanık ... hakkında ise süresinden sonra yapılan duruşmalı inceleme isteklerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek duruşmasız olarak yapılmıştır.
A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, 27/01/2014 havale tarihli gerekçeli dilekçesinde temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeni ile hükmün mahkemesince 22/11/2013 tarihinde kesinleştirildiği anlaşıldığından, bu sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükümüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
C- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma, ruhsatsız silah bulundurma ve kenevir ekme suçlarından verilen mahkûmiyet hükümleri ile sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde;
1-CMK'nın 147 ve 191/3-b maddelerine aykırı olarak, sanıklara iddianame okunmadan ve hakları hatırlatılmadan sorgularının yapılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
2-09/01/2012 tarihinde ...'den ve 28/01/2012 tarihinde ...'dan ele geçirtilen uyuşturucu maddeler ile ilgili ekspertiz raporlarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; varsa aslı veya onaylı örnekleri getirtilerek dosyaya konulması, yoksa uyuşturucu maddelere ilişkin ekspertiz raporu alınması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafiileri ile sanıklar ... ve ... temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.