Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/14237 K.2016/3218
Özet: İçtihat Metni: Asliye Ceza Mahkemesi, 1965/14237 E., 2016/3218 K. dosyasında 11.06.2010 tarihli 5966 sayılı Kanun ile 5179 sayılı Kanun kapsamındaki bozuk gıda ticaretinin suç olmasının ardından, kanunların karşılaştırılmasına rağmen sanığın lehine olan düzenlemenin göz ardı edilmesi nedeniyle hükmün CMUK 321. madde kapsamında 26.05.2016’da oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapma
Hüküm: Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinden sonra 11.06.2010 tarihinde kabul edilen 5966 sayılı Kanun ile 5179 sayılı Kanun'un yürürlükten kalktığı, 5179 sayılı Kanun'un 29/I. maddesinde yer alan düzenlemenin, 5966 sayılı Kanun'un 41. maddesi ile yeniden düzenlendiği dikkate alınarak, her iki kanun hükmü karşılaştırılarak sanığın lehine olan Kanunun tespit edilmesi ve 5728 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi dikkate alınarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapma
Hüküm: Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinden sonra 11.06.2010 tarihinde kabul edilen 5966 sayılı Kanun ile 5179 sayılı Kanun'un yürürlükten kalktığı, 5179 sayılı Kanun'un 29/I. maddesinde yer alan düzenlemenin, 5966 sayılı Kanun'un 41. maddesi ile yeniden düzenlendiği dikkate alınarak, her iki kanun hükmü karşılaştırılarak sanığın lehine olan Kanunun tespit edilmesi ve 5728 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi dikkate alınarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.