Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/4297 K.2019/2003
Özet: Uyuşmazlık, 31/05/2017 tarihli temyiz başvurusu kapsamında, bölge adliye mahkemesinin karar başlığında başkan, üyeler ve zabıt kâtibinin ad, soyad ve sicil numaralarının eksik bulunması nedeniyle tarafların iddialarına ilişkin işleme kalemlerinin bozulmasına ilişkin hak iddialarını içermektedir. Mahkeme, temyiz edilen hükmü bozdurarak, ilgili örgüt adına dosyayı ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderme kararını, temyiz peşin harcının istek halinde iade edilmesini ve diğer yönlerin henüz incelenmemesini belirlemiştir.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVACI-
DAVALI:
DAVALI-
DAVACI: ...
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilecek karar aşağıdaki hususları içermelidir;
1) a-Kararı veren bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi ile başkan, üyeler ve zabıt kâtibinin ad ve soyadları, sicil numaraları.
b-Tarafların ve davaya ilk derece mahkemesinde müdahil olarak katılanlarm kimlikleri ile Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, varsa kanuni temsilci ve vekillerinin adı, soyadı ve adresleri.
c-Tarafların iddia ve savunmalarının özeti.
ç-İlk derece mahkemesi kararının özeti.
d-İleri sürülen istinaf sebepleri.
e-Taraflar arasında uyuşmazlık konusu olan veya olmayan hususlarla bunlara ilişkin delillerin tartışması, ret ve üstün tutma sebepleri, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebep.
f-Hüküm sonucu ile varsa kanun yolu ve süresi.
g-Kararın verildiği tarih, başkan ve üyeler ile zabıt kâtibinin imzaları.
ğ-Gerekçeli kararın yazıldığı tarihi.
2) Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir (HMK m. 359).
İncelemeye konu 31/05/2017 tarihli temyiz başvurusu değerlendirme kararında karar başlığında başkan, üyeler ve zabıt katibinin ad, soyad ile sicil numaralarının yer almadığı bu suretle kanunun açık hükmüne, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 359/9-a. maddesine aykırı davranıldığı anlaşıldığından, hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m. 369/1).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2019(Pzt.)
DAVACI-
DAVALI:
DAVALI-
DAVACI: ...
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilecek karar aşağıdaki hususları içermelidir;
1) a-Kararı veren bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi ile başkan, üyeler ve zabıt kâtibinin ad ve soyadları, sicil numaraları.
b-Tarafların ve davaya ilk derece mahkemesinde müdahil olarak katılanlarm kimlikleri ile Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, varsa kanuni temsilci ve vekillerinin adı, soyadı ve adresleri.
c-Tarafların iddia ve savunmalarının özeti.
ç-İlk derece mahkemesi kararının özeti.
d-İleri sürülen istinaf sebepleri.
e-Taraflar arasında uyuşmazlık konusu olan veya olmayan hususlarla bunlara ilişkin delillerin tartışması, ret ve üstün tutma sebepleri, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebep.
f-Hüküm sonucu ile varsa kanun yolu ve süresi.
g-Kararın verildiği tarih, başkan ve üyeler ile zabıt kâtibinin imzaları.
ğ-Gerekçeli kararın yazıldığı tarihi.
2) Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir (HMK m. 359).
İncelemeye konu 31/05/2017 tarihli temyiz başvurusu değerlendirme kararında karar başlığında başkan, üyeler ve zabıt katibinin ad, soyad ile sicil numaralarının yer almadığı bu suretle kanunun açık hükmüne, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 359/9-a. maddesine aykırı davranıldığı anlaşıldığından, hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m. 369/1).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2019(Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.