‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/233 K.2017/377

Esas No: 2017/233 · Karar No: 2017/377 · Karar Tarihi: 16.01.2017
Özet: Mahkeme, davalı erkek tarafından açılan boşanma ve alacak davasında yapılan temyiz dilekçesinin, vekilin feragat bildirmesiyle ilgili verilen reddi ve temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Boşanma-Alacak

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davalının vekili Av. ... 03/10/2016 tarihli dilekçesiyle boşanma ve velayetin tevdii-kişisel ilişkiye yönelik temyiz talebinden 02/12/2016 tarihli dilekçesiyle ise sair temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiği, davalı ... 03/01/2017 tarihinde verdiği dilekçesiyle temyizden feragat yetkisi bulunmayan vekilinin bu işlemlerini kabul ettiğini açıkladığından, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 16.01.2017 (Pzt.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?