Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/8460 K.2015/22820
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı, cevap dilekçesinde ...'i, ön inceleme duruşmasında ise ...'ı tanık olarak göstermiş ve adreslerini bildirmiştir. Adı geçen tanıklardan ... tebligata rağmen duruşmaya gelmemiş ve ihzarına ilişkin müzekkereye verilen cevapta gösterilen adreste bulunmadığı bildirilmiştir. "Tanık listesinde adres gösterilmemiş veya gösterilen adreste tanık bulunmamışsa tarafa adres gösterilmesi için, işin niteliğine uygun kesin süre verilir. Bu süre içinde adres gösterilmemiş veya gösterilen yeni adres de doğru değilse, bu tanığın dinlenilmesinden vazgeçilmiş sayılır" (HMK.md.240/3). O halde mahkemece davalıya tanığın adresini bildirmesi için kesin süre verilmeli ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır. Ayrıca davalının gösterdiği tanıklardan ... mahkemece dinlenmemiştir. Davalının bu tanıktan herhangi bir vazgeçmesi bulunmamaktadır. Buna göre adı geçen davalı tanığının usulünce davet edilip dinlenmesi gerekir. Tüm bu usuli işlemler yapılmadan, eksik soruşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.12.2015 (Salı)
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı, cevap dilekçesinde ...'i, ön inceleme duruşmasında ise ...'ı tanık olarak göstermiş ve adreslerini bildirmiştir. Adı geçen tanıklardan ... tebligata rağmen duruşmaya gelmemiş ve ihzarına ilişkin müzekkereye verilen cevapta gösterilen adreste bulunmadığı bildirilmiştir. "Tanık listesinde adres gösterilmemiş veya gösterilen adreste tanık bulunmamışsa tarafa adres gösterilmesi için, işin niteliğine uygun kesin süre verilir. Bu süre içinde adres gösterilmemiş veya gösterilen yeni adres de doğru değilse, bu tanığın dinlenilmesinden vazgeçilmiş sayılır" (HMK.md.240/3). O halde mahkemece davalıya tanığın adresini bildirmesi için kesin süre verilmeli ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır. Ayrıca davalının gösterdiği tanıklardan ... mahkemece dinlenmemiştir. Davalının bu tanıktan herhangi bir vazgeçmesi bulunmamaktadır. Buna göre adı geçen davalı tanığının usulünce davet edilip dinlenmesi gerekir. Tüm bu usuli işlemler yapılmadan, eksik soruşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.12.2015 (Salı)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.