Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/24531 K.2014/8673
**MAHKEMESİ:**Van Aile Mahkemesi
**TARİHİ:**26.09.2013
**NUMARASI:**Esas no:2013/11 Karar no:2013/293
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı, süresi içinde yetki itirazında bulunmuştur. Bu itiraz mahkemece davalının yokluğunda 26.09.2013 tarihli oturumda reddedilmiş, bu karar davalıya tebliğ edilmeden, dava aynı gün nihai olarak karara bağlanmıştır. Yetki itirazı ilk itirazlardan olup (HMK. md. 116/1-a) bu hususun ön sorunlar gibi incelenip karara bağlanması (HMK. md. 117/3) ve ön sorun hakkındaki kararın taraflara tefhim veya tebliği zorunludur (HMK. md.164/3). Yetki itirazı hakkında davalının yokluğunda verilen karar, davalıya tebliğ edilmeden aynı oturum davanın nihai olarak karara bağlanması davalının savunma hakkını etkileyen önemli bir usul hatasıdır. Hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.
**SONUÇ:** Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.04.2014 (Per.)
**TARİHİ:**26.09.2013
**NUMARASI:**Esas no:2013/11 Karar no:2013/293
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı, süresi içinde yetki itirazında bulunmuştur. Bu itiraz mahkemece davalının yokluğunda 26.09.2013 tarihli oturumda reddedilmiş, bu karar davalıya tebliğ edilmeden, dava aynı gün nihai olarak karara bağlanmıştır. Yetki itirazı ilk itirazlardan olup (HMK. md. 116/1-a) bu hususun ön sorunlar gibi incelenip karara bağlanması (HMK. md. 117/3) ve ön sorun hakkındaki kararın taraflara tefhim veya tebliği zorunludur (HMK. md.164/3). Yetki itirazı hakkında davalının yokluğunda verilen karar, davalıya tebliğ edilmeden aynı oturum davanın nihai olarak karara bağlanması davalının savunma hakkını etkileyen önemli bir usul hatasıdır. Hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.
**SONUÇ:** Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.04.2014 (Per.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.