Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/9367 K.2012/30293
Özet: Temyiz edilen mahalli mahkeme kararının, tarafların eşit kusurlu olduğu boşanma davasında davacı-karşı davalı kadının davasının kabul edilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulması seklinde, kazanan tarafın temyiz peşin harcının iadesi ve karar düzeltme yolunun açık olmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Çatalca 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ: 27.01.2012
NUMARASI: Esas no: 2009/244 Karar no:2012/34
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; tarafların karşılıklı olarak birbirlerine şiddet uygulayıp, hakaret ettikleri, güven sarsıcı davranışlar içine girdikleri anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Bu durumda davacı-davalı koca da dava açmakta haklıdır. Davacı-karşı davalı kocanın da davasının kabulü gerekirken, reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-karşı davacı kadının boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.13.12.2012 (Prş.)
KARŞI OY YAZISI
Delil listesinde yer almayan fotoğraflar ile MSN kayıtlarının güven sarsıcı davranış konusunda hükme esas alınması usul hükümlerine aykırılık oluşturmaktadır. Farklı düşünüyorum.
TARİHİ: 27.01.2012
NUMARASI: Esas no: 2009/244 Karar no:2012/34
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; tarafların karşılıklı olarak birbirlerine şiddet uygulayıp, hakaret ettikleri, güven sarsıcı davranışlar içine girdikleri anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Bu durumda davacı-davalı koca da dava açmakta haklıdır. Davacı-karşı davalı kocanın da davasının kabulü gerekirken, reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-karşı davacı kadının boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.13.12.2012 (Prş.)
KARŞI OY YAZISI
Delil listesinde yer almayan fotoğraflar ile MSN kayıtlarının güven sarsıcı davranış konusunda hükme esas alınması usul hükümlerine aykırılık oluşturmaktadır. Farklı düşünüyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.