Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/8770 K.2012/14845
Özet: Mahkemeye yönelten temyiz talebi, boşanma sonrasında gerçekleşen devir işleminin, Medeni Kanun 194. maddesine göre davacının rızasını gerektirmediğini tespit ederek, temyiz edilen hüküm BOZULMAYA karar verildi, diğer temyiz itirazlarının incelenmeye eksikliği nedeniyle geri çevrilmesi ve temyiz peşin harcının iade edilmesi kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 28.02.2012 günü duruşmalı temyiz eden davalı ... ile vekili ve diğer davalı ... gelmediler. Karşı taraf davacı ... vekili Av. ... geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İnceleme tarihi itibarıyla davacı ... ile davalı ...’ın ... 4. Aile Mahkemesinin 2009/431 esas ve 2010/1125 karar sayılı 22.2.2011 de kesinleşen ilam ile boşandıkları anlaşılmaktadır. Tarafların boşanması ile davalılar arasında gerçekleşen devir işlemi Türk Medeni Kanununun 194. maddesi gereğince diğer eşin (davacı ...'in) rızasına bağlı olmaktan çıkmış olup, davanın konusu kalmamıştır. Mahkemece bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.06.2012 (Pzt.)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 28.02.2012 günü duruşmalı temyiz eden davalı ... ile vekili ve diğer davalı ... gelmediler. Karşı taraf davacı ... vekili Av. ... geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İnceleme tarihi itibarıyla davacı ... ile davalı ...’ın ... 4. Aile Mahkemesinin 2009/431 esas ve 2010/1125 karar sayılı 22.2.2011 de kesinleşen ilam ile boşandıkları anlaşılmaktadır. Tarafların boşanması ile davalılar arasında gerçekleşen devir işlemi Türk Medeni Kanununun 194. maddesi gereğince diğer eşin (davacı ...'in) rızasına bağlı olmaktan çıkmış olup, davanın konusu kalmamıştır. Mahkemece bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.06.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.