Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/8455 K.2012/28147
Özet: Uyuşmazlık, davacı kadının boşanma davasında tedbir nafakası ve tazminat miktarlarının temyiz edilmesiyle ilgilidir; mahkeme, tedbir nafakasındaki tarih hatasını düzeltmekle birlikte bu talebi reddetmiş, ancak maddi ve manevi tazminatların miktarını düşürerek kararın bozulmasını kabul etmiştir. Mahkeme kararı, tedbir nafakası talebinin onaylanması ve tazminat miktarlarının azaltılması yönünde verilmiştir.
MAHKEMESİ: Acıpayam Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ: 22.12.2011
NUMARASI: Esas no: 2010/463 Karar no:2011/548
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, tedbir nafakası ve tazminatların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava tarihi 27.01.2010 olduğu halde, gerekçeli kararda 06.10.2010 olarak gösterilmesi maddi hataya dayalı olup; yerinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, davacının tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının tazminatlara yönelik temyiz incelemesine gelince;
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50 ve 52. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK.md. 174/2) tazminat takdiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple maddi ve manevi tazminat miktarları yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümünün ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple tedbir nafakası yönünden ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.11.2012 (Pzt.)
TARİHİ: 22.12.2011
NUMARASI: Esas no: 2010/463 Karar no:2011/548
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, tedbir nafakası ve tazminatların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava tarihi 27.01.2010 olduğu halde, gerekçeli kararda 06.10.2010 olarak gösterilmesi maddi hataya dayalı olup; yerinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, davacının tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının tazminatlara yönelik temyiz incelemesine gelince;
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50 ve 52. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK.md. 174/2) tazminat takdiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple maddi ve manevi tazminat miktarları yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümünün ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple tedbir nafakası yönünden ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.11.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.