Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/7975 K.2012/25563
MAHKEMESİ: Elmalı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ: 14.12.2011
NUMARASI: Esas no:2011/133 Karar no:2011/305
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava terk (TMK.m.164) hukuki sebebine dayalı boşanma davası niteliğindedir. Davacının Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayanan bir boşanma davası bulunmamaktadır. Davacı 25.03.2011 tarihinde terk ihtar talebinde bulunmuş; mahkemenin uygun bulduğu terk ihtarı davalı kadına 1.4.2011 tarihinde tebliğ edilmiş ve terke dayalı boşanma davası 07.06.2011 tarihinde açılmıştır. Terk ihtarının yasada öngörülen şekle ve sürelere uygun olarak çekilip davanın açılmış olduğu anlaşılmaktadır. Usulüne uygun terk ihtarına muhatap olan ve ortak konuta dönmeyen davalı eşin, konuttan ayrılmada haklılığını değil, konuta dönmemekte haklı bir sebebinin bulunduğunu kanıtlaması gerekir. Toplanan delillerle, davalı kadının ortak konuta dönmemekte haklılığı konusunda soyut iddiasından başka bir delilinin olmadığı, bu konudaki ispat yükünün gereğini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacı kocanın davasının kabulüyle boşanmaya karar verilecek yerde; yetersiz ve talebe uymayan bir gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.10.2012 (Pzt.)
TARİHİ: 14.12.2011
NUMARASI: Esas no:2011/133 Karar no:2011/305
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava terk (TMK.m.164) hukuki sebebine dayalı boşanma davası niteliğindedir. Davacının Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayanan bir boşanma davası bulunmamaktadır. Davacı 25.03.2011 tarihinde terk ihtar talebinde bulunmuş; mahkemenin uygun bulduğu terk ihtarı davalı kadına 1.4.2011 tarihinde tebliğ edilmiş ve terke dayalı boşanma davası 07.06.2011 tarihinde açılmıştır. Terk ihtarının yasada öngörülen şekle ve sürelere uygun olarak çekilip davanın açılmış olduğu anlaşılmaktadır. Usulüne uygun terk ihtarına muhatap olan ve ortak konuta dönmeyen davalı eşin, konuttan ayrılmada haklılığını değil, konuta dönmemekte haklı bir sebebinin bulunduğunu kanıtlaması gerekir. Toplanan delillerle, davalı kadının ortak konuta dönmemekte haklılığı konusunda soyut iddiasından başka bir delilinin olmadığı, bu konudaki ispat yükünün gereğini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacı kocanın davasının kabulüyle boşanmaya karar verilecek yerde; yetersiz ve talebe uymayan bir gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.10.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.