Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/6708 K.2012/9611
Özet: Uyuşmazlık, boşanma davasında mahkeme kararıyla belirlenen yoksulluk nafakası, velayet ve kişisel ilişki düzenlemelerinin temyiz edilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek, kişisel ilişki hükmünü düzelterek çocukların babaya bırakılan müşterek velayeti kapsamında her ayın 1. hafta sonu ve belirli bayram günlerinde anne ile görüşme süresini yeniden düzenlemiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, yoksulluk nafakası, velayet ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kişisel ilişki düzenlenirken, çocuğun yararının yanında, analık ve babalık duygusunun tatmin edilmesine ve geliştirilmesine de özen gösterilmeli, görüşme süresi yeterli olmalıdır. Davalı-davacı annenin ... ilinde, velayeti davacı-davalı babaya bırakılan müşterek çocuklar ... ve ...'nin ise babaları ile birlikte ... ili ... ilçesi ... köyünde ikamet ettikleri anlaşılmaktadır. Bu husus gözetilerek, çocuklar ile davalı-davacı anne arasında daha uygun süreli ve çocukların anne yanında yatıya kalacağı şekilde kişisel ilişki tesisi gerekirken; yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. Ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi gereğince hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, temyiz edilen hükmün gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 5. paragrafının hükümden tamamen çıkartılmasına, yerine "velayeti babaya bırakılan müşterek çocuklar 2001 doğumlu ... ve ... ile anne arasında her ayın 1. hafta sonu Cumartesi günü saat 10.00 ile takip eden Pazar günü saat 17.00 arasında, dini bayramların 2. günü aynı saatler arasında ve her yıl 1 Temmuz saat 10.00 ile 31 Temmuz günü saat 17.00 arasında kişisel ilişki tesisine" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün açıklanan şekilde DÜZELTİLMEK suretiyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.04.2012 (Pzt.)
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, yoksulluk nafakası, velayet ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kişisel ilişki düzenlenirken, çocuğun yararının yanında, analık ve babalık duygusunun tatmin edilmesine ve geliştirilmesine de özen gösterilmeli, görüşme süresi yeterli olmalıdır. Davalı-davacı annenin ... ilinde, velayeti davacı-davalı babaya bırakılan müşterek çocuklar ... ve ...'nin ise babaları ile birlikte ... ili ... ilçesi ... köyünde ikamet ettikleri anlaşılmaktadır. Bu husus gözetilerek, çocuklar ile davalı-davacı anne arasında daha uygun süreli ve çocukların anne yanında yatıya kalacağı şekilde kişisel ilişki tesisi gerekirken; yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. Ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi gereğince hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, temyiz edilen hükmün gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 5. paragrafının hükümden tamamen çıkartılmasına, yerine "velayeti babaya bırakılan müşterek çocuklar 2001 doğumlu ... ve ... ile anne arasında her ayın 1. hafta sonu Cumartesi günü saat 10.00 ile takip eden Pazar günü saat 17.00 arasında, dini bayramların 2. günü aynı saatler arasında ve her yıl 1 Temmuz saat 10.00 ile 31 Temmuz günü saat 17.00 arasında kişisel ilişki tesisine" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün açıklanan şekilde DÜZELTİLMEK suretiyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.04.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.