‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/5137 K.2012/22666

Esas No: 2012/5137 · Karar No: 2012/22666 · Karar Tarihi: 26.09.2012
MAHKEMESİ: Adana 6. Aile Mahkemesi

TARİHİ: 16.11.2011

NUMARASI: Esas no: 2010/1355 Karar no:2011/1146

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Terk sebebine dayanan boşanma davasının reddedilebilmesi için, terkte haklı olmak yeterli olmayıp, usulüne uygun ihtar tebliğine rağmen, ihtar olunan eşin dönmemekte haklı olduğunun ispatlanmış olması gerekir. Davalı ihtara haklı sebeple uymadığını kanıtlayamamış, Türk Medeni Kanununun 164. maddesindeki boşanma sebebi gerçekleşmiştir. O halde davanın kabulü yerine reddi doğru değildir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.09.2012 (Çrş.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?