Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/449 K.2012/97
**MAHKEMESİ:**Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVACILAR :... ve ...
**DAVA TÜRÜ:**Evlat Edinme
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacılar ... ve ..., 12.12.2011 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, ne var ki bu dilekçede kimlik ve imzanın davacılara aidiyetine ilişkin bir tespit yer almamıştır. Davadan feragate dair 12.12.2011 tarihli dilekçenin davacılara ait olup olmadığı kimliği tespit edildikten ve bu husus hakim tarafından dilekçe altına şerh verildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.
**SONUÇ:**Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın kimlik tespiti tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 16.01.2012 (Pzt.)
DAVACILAR :... ve ...
**DAVA TÜRÜ:**Evlat Edinme
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacılar ... ve ..., 12.12.2011 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, ne var ki bu dilekçede kimlik ve imzanın davacılara aidiyetine ilişkin bir tespit yer almamıştır. Davadan feragate dair 12.12.2011 tarihli dilekçenin davacılara ait olup olmadığı kimliği tespit edildikten ve bu husus hakim tarafından dilekçe altına şerh verildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.
**SONUÇ:**Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın kimlik tespiti tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 16.01.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.