‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/433 K.2012/18749

Esas No: 2012/433 · Karar No: 2012/18749 · Karar Tarihi: 05.07.2012
MAHKEMESİ: Bakırköy 10. Aile Mahkemesi

TARİHİ: 04.10.2011

NUMARASI: Esas no:2011/474 Karar no:2011/748

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesin yetki kuralının söz konusu olmadığı hallerde mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (6100s. HMK. m. 116/1-a) bu husus öncelikle ve esasa girmeden ön sorunlar gibi incelenir ve karara bağlanır (6100 s. HMK. m. 117/3). Mahkemece taraflara yetki ilk itirazıyla sınırlı olarak delillerini sormak, gösterdiği takdirde delillerini toplamak ve dava tarihi itibariyle tarafların adres kayıt sisteminden adreslerini tespit edip değerlendirilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.05.07.2012 (Prş)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?