‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/3383 K.2012/28105

Esas No: 2012/3383 · Karar No: 2012/28105 · Karar Tarihi: 26.11.2012
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, mirasın hükümet reddi davasında, delillerin doğru değerlendirildiğini göz önünde bulundurarak, temyiz isteğinin reddiyle mahkeme kararının onaylanması, onama harcının temyiz edene yükletilmesi, peşin harcın mahsubuna ve 103,50 TL. temyiz başvuru harcının alındığını, başka harç gelmeyeceğini, oybirliğiyle, 26.11.2012 tarihinde karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR

DAVA TÜRÜ: Mirasın Hükmen Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.26.11.2012 (Pzt.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?