Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/24343 K.2012/28186
MAHKEMESİ: Edremit 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 22.02.2011
NUMARASI: Esas no:2010/243 Karar no:2011/87
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava ölümün tespitine ilişkindir. Davanın hakları bu ölüme bağlı kişiler tarafından açılması gerektiği gibi; dava mirasçıların tamamı tarafından açılmamışsa, diğer mirasçılara da husumet yönetilmesi gereklidir. Ölüm ve ölüm tarihlerinin tespiti istenen V. İ.S.ve Ö.F.'un olası yasal mirasçılarının tesbit edilerek davaya dahil edilmeleri ve kendilerine tebligat yapılması suretiyle taraf teşkili sağlandıktan sonra davanın görülmesi gerekirken; eksik hasımla yargılamaya devam olarak yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.11.2012 (Per.)
TARİHİ: 22.02.2011
NUMARASI: Esas no:2010/243 Karar no:2011/87
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava ölümün tespitine ilişkindir. Davanın hakları bu ölüme bağlı kişiler tarafından açılması gerektiği gibi; dava mirasçıların tamamı tarafından açılmamışsa, diğer mirasçılara da husumet yönetilmesi gereklidir. Ölüm ve ölüm tarihlerinin tespiti istenen V. İ.S.ve Ö.F.'un olası yasal mirasçılarının tesbit edilerek davaya dahil edilmeleri ve kendilerine tebligat yapılması suretiyle taraf teşkili sağlandıktan sonra davanın görülmesi gerekirken; eksik hasımla yargılamaya devam olarak yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.11.2012 (Per.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.