Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/23732 K.2012/31091
MAHKEMESİ: Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 30.09.2010
NUMARASI: Esas no:2009/228 Karar no:2010/259
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı N.S.. harcı ve kaydı bulunmayan temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davacı G. ile davalı R. ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
“H.S.ın ölü olduğunun ve eşi V.’tan önce (22.12.2008’den önce) ölmüş olduğunun tespiti” için açılan temyize konu bu davanın retle sonuçlanması üzerine temyiz aşamasında iken ilgilinin ölümünün ve ölüm tarihinin idari yoldan tescil edilmiş olması nedeniyle davanın konusunun kalmadığı anlaşılmaktadır. Konusu kalmayan dava hakkında bir karar verilmesi için hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davalı N.'nın temyiz dilekçesinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.12.2012 (Prş.)
TARİHİ: 30.09.2010
NUMARASI: Esas no:2009/228 Karar no:2010/259
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı N.S.. harcı ve kaydı bulunmayan temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davacı G. ile davalı R. ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
“H.S.ın ölü olduğunun ve eşi V.’tan önce (22.12.2008’den önce) ölmüş olduğunun tespiti” için açılan temyize konu bu davanın retle sonuçlanması üzerine temyiz aşamasında iken ilgilinin ölümünün ve ölüm tarihinin idari yoldan tescil edilmiş olması nedeniyle davanın konusunun kalmadığı anlaşılmaktadır. Konusu kalmayan dava hakkında bir karar verilmesi için hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davalı N.'nın temyiz dilekçesinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.12.2012 (Prş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.