Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/1934 K.2012/4264
Özet: Mahkeme, 2007/25 i.p. kararına ilişkin birleştirilmiş davasının geçersizliğini bozarak, evliliğin iptali davasına ilişkin temyizin söz konusu delillerle kanıtlanmış gerekçelerle onaylanmasını ve temyiz peşin harcının istek üzerine geri verilmesini, 15 gün içinde karar düzeltme yolunu açarak 29.02.2012 Çrş. tarihinde karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVACI-
DAVALI: ...
VASİ
DAVALI-
DAVACI: ...
DAVA TÜRÜ: Evliliğin İptali-Şikayet
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Yargıtay ilgili Daire, başkan ve üyelerinin toplu halde reddi mümkün olmadığı gibi evliliğin iptali davasının da kanıtlanmış olması nedeniyle davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Davalı-davacı kadının birleştirilen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/25 esas sayılı ihtiyati tedbir kararının uygulanmasına yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Davalı-davacı kadının birleştirile davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple birleştirilen dava yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.02.2012 (Çrş.)
DAVACI-
DAVALI: ...
VASİ
DAVALI-
DAVACI: ...
DAVA TÜRÜ: Evliliğin İptali-Şikayet
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Yargıtay ilgili Daire, başkan ve üyelerinin toplu halde reddi mümkün olmadığı gibi evliliğin iptali davasının da kanıtlanmış olması nedeniyle davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Davalı-davacı kadının birleştirilen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/25 esas sayılı ihtiyati tedbir kararının uygulanmasına yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Davalı-davacı kadının birleştirile davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple birleştirilen dava yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.02.2012 (Çrş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.