Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/16548 K.2012/23885
Özet: Tuzluca Asliye Hukuk Mahkemesi, 30.04.2009 tarihinde, 6100 sayılı HMK ile ilgili kurallar çerçevesinde davacının babasının BSN’sinin 18 olarak ve annenin adının Fahriye olarak düzeltilmesinin açık ve net olmaması nedeniyle, temyiz edilen hükmü BOZULDU ve diğer bölümlerinin incelenmesine gerek yoktur.
MAHKEMESİ: Tuzluca Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 30.04.2009
NUMARASI: Esas no: 2008/12 Karar no:2009/23
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388/5. maddesi, hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yükletilen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer birer, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesini emredici kural olarak getirmiştir (6100 sayılı HMK.md.297/2). Mahkemece, davacının babasının BSN sinin 18 olarak ve anne adının Fahriye olarak düzeltilmesine şeklinde kurulan hüküm; açık olmadığı gibi, infazda tereddüt yaratacak niteliktedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297/2. maddesine uygun olacak şekilde bir hüküm oluşturulmak üzere kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer bölümlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.10.2012 (Pzt.)
TARİHİ: 30.04.2009
NUMARASI: Esas no: 2008/12 Karar no:2009/23
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388/5. maddesi, hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yükletilen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer birer, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesini emredici kural olarak getirmiştir (6100 sayılı HMK.md.297/2). Mahkemece, davacının babasının BSN sinin 18 olarak ve anne adının Fahriye olarak düzeltilmesine şeklinde kurulan hüküm; açık olmadığı gibi, infazda tereddüt yaratacak niteliktedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297/2. maddesine uygun olacak şekilde bir hüküm oluşturulmak üzere kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer bölümlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.10.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.