Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/16396 K.2012/23076
Özet: Uyuşmazlık, evli çiftin nafaka taleplerinin ve karar düzeltme isteklerinin hukuki geçerliliği üzerineydi; Mahkeme, davacı-davalı kocanın karar düzeltme talebini kısmen kabul ederek onama ilamının nafakalar yönünden kaldırılmasını, temyiz edilen hükmün bozulmasını ve kalan taleplerin reddini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Ankara l. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 29.07.2011
NUMARASI: Esas No:2010/1443 Karar No:2011/1108
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 22.05.2012 gün ve 18396 - 13856 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istekleri yersizdir.
2-Dairemizce davacı-davalı kocanın temyizi üzerine yapılan inceleme sonunda hükmün 22.05.2012 tarihinde tüm yönleriyle onanmasına karar verilmiştir. Davalı-davacı kadın Karşıyaka 2.Aile Mahkemesi aracılığıyla gönderdiği 14.5.2012 tarihli dilekçe ile nafakalara yönelik taleplerinden feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat karşı tarafın kabulüne gerek olmadan kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Mahkemesince posta yolu ile gönderilen dilekçenin Dairemize ulaşmasından önce hükmün onanmasına karar verilmesi üzerine bu kez davacı-davalı koca tarafından karar düzeltme talep edilmiştir. Hal böyle olunca davacı-davalı kocanın nafakalar yönünden karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 22.5.2012 gün ve 2011/18396-13856 sayılı onama kararının nafakalar yönünden kaldırılmasına, davalı-davacı kadının nafaka taleplerinden feragat beyanı dikkate alınarak yeniden karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 - 442. maddeleri uyarınca davacı-davalı kocanın karar düzeltme isteminin yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kısmen KABULÜNE; Dairemizin 22.5.2012 gün 2011/18396-13856 esas karar sayılı onama ilamının nafakalara yönelik olarak kaldırılmasına, temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kabul edilen kısım dışında kalan bölümlere yönelik karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2012 (Pzt.)
TARİHİ: 29.07.2011
NUMARASI: Esas No:2010/1443 Karar No:2011/1108
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 22.05.2012 gün ve 18396 - 13856 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istekleri yersizdir.
2-Dairemizce davacı-davalı kocanın temyizi üzerine yapılan inceleme sonunda hükmün 22.05.2012 tarihinde tüm yönleriyle onanmasına karar verilmiştir. Davalı-davacı kadın Karşıyaka 2.Aile Mahkemesi aracılığıyla gönderdiği 14.5.2012 tarihli dilekçe ile nafakalara yönelik taleplerinden feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat karşı tarafın kabulüne gerek olmadan kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Mahkemesince posta yolu ile gönderilen dilekçenin Dairemize ulaşmasından önce hükmün onanmasına karar verilmesi üzerine bu kez davacı-davalı koca tarafından karar düzeltme talep edilmiştir. Hal böyle olunca davacı-davalı kocanın nafakalar yönünden karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 22.5.2012 gün ve 2011/18396-13856 sayılı onama kararının nafakalar yönünden kaldırılmasına, davalı-davacı kadının nafaka taleplerinden feragat beyanı dikkate alınarak yeniden karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 - 442. maddeleri uyarınca davacı-davalı kocanın karar düzeltme isteminin yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kısmen KABULÜNE; Dairemizin 22.5.2012 gün 2011/18396-13856 esas karar sayılı onama ilamının nafakalara yönelik olarak kaldırılmasına, temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kabul edilen kısım dışında kalan bölümlere yönelik karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.