Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/14330 K.2012/28088
Özet: Bursa 3. Aile Mahkemesi, 10.04.2012 tarihli Esas no:2011/355, Karar no:2012/418 kararında; davacı-davalı kadın tarafından talep edilen manevi tazminat ve iştirak nafakaları, davalı-koca tarafından talep edilen tazminatlar, kadın lehine takdir edilen tazminatlar ve çocuk için takdir edilen nafakaların miktarı yönünden sunulan temyiz talepleri göz önünde bulundurularak, mahkeme, temyiz edilen hükmün bozulmasına karar verdi, karar düzeltme yolunun açık olduğunu belirtirken, temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmayacağını, istendiğinde temyiz peşin harcının geri verilmesini de feciye ekledi.
MAHKEMESİ: Bursa 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 10.04.2012
NUMARASI: Esas no:2011/355 Karar no:2012/418
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından manevi tazminat ve iştirak nafakalarının miktarı yönünden; davalı-davacı koca tarafından ise talep ettiği tazminatlar, kadın lehine takdir edilen tazminatlar, çocuk için takdir edilen nafakanın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı vekili Av..ve davalı-davacı vekili Av. ..15.112012 tarihli dilekçeleriyle tazminatlar ve iştirak nafakasına yönelik taleplerininden feragat ettiklerini bildirdiklerinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple temyize konu yönlerden BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.11.2012 (Pzt.)
TARİHİ: 10.04.2012
NUMARASI: Esas no:2011/355 Karar no:2012/418
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından manevi tazminat ve iştirak nafakalarının miktarı yönünden; davalı-davacı koca tarafından ise talep ettiği tazminatlar, kadın lehine takdir edilen tazminatlar, çocuk için takdir edilen nafakanın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı vekili Av..ve davalı-davacı vekili Av. ..15.112012 tarihli dilekçeleriyle tazminatlar ve iştirak nafakasına yönelik taleplerininden feragat ettiklerini bildirdiklerinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple temyize konu yönlerden BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.11.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.