Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/1411 K.2012/21702
Özet: Konya 1. Aile Mahkemesi’nin 01.12.2011 tarihli ve 2010/1046 esas numaralı kararına ilişkin temyiz, davalı kocanın eşine, babasına ve kayınvalidesine fiziki şiddet uygulayıp, eşini ailesi ile yaşamaya zorlayarak ve birlik görevlerini ihmal ederek, davacı kadına karşı boşanmaya neden olduğunu belirterek kusurun ağır olduğunu, tarafların eşit kusurlu olduğunu kabul ederek, davacı kadının tazminat taleplerini reddemediğini tespit ederek, mahkemenin kararının kusur tespiti ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Konya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 01.12.2011
NUMARASI: Esas no: 2010/1046 Karar no:2011/1170
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden eşine fiziksel şiddet uygulayan, babasının fiziksel şiddet uygulamasına sessiz kalan, eşini ailesi ile yaşamaya zorlayan ve birlik görevlerini ihmal eden davalı koca; kayınvalidesine fiziksel şiddet uygulayan ve eşine hakaret eden davacı kadına göre boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurludur. Durum böyleyken tarafların eşit kusurlu olduğuna yönelik kusur belirlemesi ile bu kusur belirlemesine göre davacı kadının tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kusur tespiti ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.09.2012 (Çrş.)
TARİHİ: 01.12.2011
NUMARASI: Esas no: 2010/1046 Karar no:2011/1170
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden eşine fiziksel şiddet uygulayan, babasının fiziksel şiddet uygulamasına sessiz kalan, eşini ailesi ile yaşamaya zorlayan ve birlik görevlerini ihmal eden davalı koca; kayınvalidesine fiziksel şiddet uygulayan ve eşine hakaret eden davacı kadına göre boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurludur. Durum böyleyken tarafların eşit kusurlu olduğuna yönelik kusur belirlemesi ile bu kusur belirlemesine göre davacı kadının tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kusur tespiti ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.09.2012 (Çrş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.