‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/1090 K.2012/21057

Esas No: 2012/1090 · Karar No: 2012/21057 · Karar Tarihi: 12.09.2012
Özet: Aile Mahkemesi, davacı-kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminat ve yoksulluk nafakası talebinin reddi, iştirak nafakasının miktarı ile kocanın davasının kabulüne ilişkin kararının temyiz edilmesini reddederek, usul ve kanuna uygun hükmü onaylayıp, temyiz harcını temyiz edene yükletmeye, peşin alınan harcın mahsubuna karar verdi.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki boşanma ve karşı boşanma davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası talebinin reddi, iştirak nafakasının miktarı ile kocanın davasının kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.09.2012 (Çar.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?