Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/10825 K.2012/28263
Özet: Mahkeme, boşanma davasıyla ilgili temyiz dilekçesini kabul ederek davanın sonucunu onayladı.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın mahkeme kararını 16.04.2012 tarihinde süresi içinde temyiz etmiş, temyiz başvuru dilekçesi ise davalı kocaya 25.04.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı koca 30.04.2012 tarihinde katılma yoluyla temyiz dilekçesini UYAP üzerinden mahkemeye göndermiş ve mahkemece aynı tarihte davalının dilekçesi UYAP'a işlenmiştir. Davalı kocanın temyiz dilekçesinin UYAP'a süresinde işlendiği halde harç alındığına ilişkin bir belge ve bilgi dosyada bulunmamaktadır. Harca tabi olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/2. maddesinin benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla kabul edilmiştir. Bu bakımdan temyiz dilekçesinden harç alınmış ise harç tahsil makbuzunun dosyaya eklenmesi, alınmamışsa harcın tahsilinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 26.11.2012(Pzt.)
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın mahkeme kararını 16.04.2012 tarihinde süresi içinde temyiz etmiş, temyiz başvuru dilekçesi ise davalı kocaya 25.04.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı koca 30.04.2012 tarihinde katılma yoluyla temyiz dilekçesini UYAP üzerinden mahkemeye göndermiş ve mahkemece aynı tarihte davalının dilekçesi UYAP'a işlenmiştir. Davalı kocanın temyiz dilekçesinin UYAP'a süresinde işlendiği halde harç alındığına ilişkin bir belge ve bilgi dosyada bulunmamaktadır. Harca tabi olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/2. maddesinin benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla kabul edilmiştir. Bu bakımdan temyiz dilekçesinden harç alınmış ise harç tahsil makbuzunun dosyaya eklenmesi, alınmamışsa harcın tahsilinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 26.11.2012(Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.