Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/9367 K.2011/20846
MAHKEMESİ: Üsküdar l. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 30.12.2010
NUMARASI: Esas no:2010/ 729 Karar no:2010/811
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı halen Norveç'te yaşadığını ileri sürerek velayeti kendisine bırakılan küçük Yağmur ile davalı arasındaki kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesini istemiştir. Yeni olguların zorunlu kılması durumunda hakim re'sen veya ana ve babadan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alır. (TMK. md. 183) Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının çocukla beraber Norveç'te, davalının Türkiye'de yaşadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca mevcut durum ve şartlara uygun kişisel ilişki düzenlemesi yapılması gerekirken tarafların aynı şehirde ya da ayrı şehirde yaşamaları durumuna göre kişisel ilişki düzenlemesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.12.2011 (Pzt.)
TARİHİ: 30.12.2010
NUMARASI: Esas no:2010/ 729 Karar no:2010/811
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı halen Norveç'te yaşadığını ileri sürerek velayeti kendisine bırakılan küçük Yağmur ile davalı arasındaki kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesini istemiştir. Yeni olguların zorunlu kılması durumunda hakim re'sen veya ana ve babadan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alır. (TMK. md. 183) Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının çocukla beraber Norveç'te, davalının Türkiye'de yaşadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca mevcut durum ve şartlara uygun kişisel ilişki düzenlemesi yapılması gerekirken tarafların aynı şehirde ya da ayrı şehirde yaşamaları durumuna göre kişisel ilişki düzenlemesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.12.2011 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.