Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/8009 K.2012/103
Özet: Mahkemeye sunulan temyiz dilekçesinin, davalı vekilin 20.12.2011 havale tarihli dilekçesinde temyiz talebinden feragat ettiği gerekçesiyle, reddi kararlandı; temyiz peşin harcının istek halinde geri verilmesi oybirliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVACI-
DAVALI: ...
DAVALI-DAVACI
DAVA TÜRÜ: Boşanma-Nafaka
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hükmü temyiz eden davalı-karşı davacı vekili Av. ... 20.12.2011 havale tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 16.01.2012 (Pzt.)
DAVACI-
DAVALI: ...
DAVALI-DAVACI
DAVA TÜRÜ: Boşanma-Nafaka
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hükmü temyiz eden davalı-karşı davacı vekili Av. ... 20.12.2011 havale tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 16.01.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.