Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/4974 K.2012/1887
Özet: Temyizlenen Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi kararının, davacının temyiz itirazını kayıtsız gördükten sonra reddi meselesinde usulce makamı tarafından kabul edilmesi, davalıya temyiz harcının yükletilmesi, peşin alınan harçların mahsubu ve 79,50 TL temyiz başvuru harcının yeterli kabul edilmesi, kararın 15 gün içinde düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle onamıyla feragat edilmesiceği.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü, davacı da temyize cevap dilekçesinde itirazlarını bildirmek suretiyle (katılma yoluyla) temyiz etmiş (HUMK.md.433/2) ise de, temyiz harcı yatırılmadığı gibi, dilekçenin temyiz defterine kaydı da bulunmadığından, davacının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalının tedbir nafakasına ilişkin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.02.2012 (Çrş.)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü, davacı da temyize cevap dilekçesinde itirazlarını bildirmek suretiyle (katılma yoluyla) temyiz etmiş (HUMK.md.433/2) ise de, temyiz harcı yatırılmadığı gibi, dilekçenin temyiz defterine kaydı da bulunmadığından, davacının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalının tedbir nafakasına ilişkin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.02.2012 (Çrş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.