Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/3896 K.2011/17666
Özet: Bakırköy 6. Aile Mahkemesi, 30.6.2010 tarihli, Esas no:2009/841, Karar no:2010/530 ile, temyizdeki 2. bendin gerekçesiyle yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilen hükmün, boşanma sonrası yoksulluğun ortadan kalkması sebebiyle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, 1. bendin gerekçesiyle diğer yönlerin ise ONANMASINA hükmederek, temyiz peşin harcının geri ödenmesi ve karar düzeltme yolunun 15 gün içinde açık olması gereği belirtildi, 31.10.2011 tarihinde kabul edildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 30.6.2010
NUMARASI: Esas no:2009/841 Karar no:2010/530
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının boşanma davasının kesinleşmesinden sonra sigortalı olarak çalışmaya başladığı ve düzenli bir geliri olduğu anlaşılmaktadır. Tarafların gelir düzeyleri birbirine denk olduğu gibi, davalı kadının boşanmayla birlikte yoksulluğa düşme hali ortadan kalkmıştır. Yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken isteğin reddi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebi dışında kalan temyize konu sair yönlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere yoksulluk nafakası yönünden oyçokluğuyla, diğer yönlerden oybirliğiyle karar verildi. 31.10.2011 (Pzt.)
TARİHİ: 30.6.2010
NUMARASI: Esas no:2009/841 Karar no:2010/530
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının boşanma davasının kesinleşmesinden sonra sigortalı olarak çalışmaya başladığı ve düzenli bir geliri olduğu anlaşılmaktadır. Tarafların gelir düzeyleri birbirine denk olduğu gibi, davalı kadının boşanmayla birlikte yoksulluğa düşme hali ortadan kalkmıştır. Yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken isteğin reddi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebi dışında kalan temyize konu sair yönlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere yoksulluk nafakası yönünden oyçokluğuyla, diğer yönlerden oybirliğiyle karar verildi. 31.10.2011 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.