Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/356 K.2011/6830
**MAHKEMESİ:**Aile Mahkemesi
**DAVA TÜRÜ:**Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın açtığı boşanma davası ve nafaka, tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hükmü temyiz eden davacı-karşılık davalı vekili Av. ... ve davalı-karşılık davacı vekili Av. Saide Arslan 24.3.2011 tarihli dilekçeleriyle temyiz taleplerinden feragat ettiklerinden, temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
**SONUÇ:** Taraflara ait temyiz dilekçelerinin yukarıda açıklanan nedenle REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.04.2011 (Pzt.)
**DAVA TÜRÜ:**Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın açtığı boşanma davası ve nafaka, tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hükmü temyiz eden davacı-karşılık davalı vekili Av. ... ve davalı-karşılık davacı vekili Av. Saide Arslan 24.3.2011 tarihli dilekçeleriyle temyiz taleplerinden feragat ettiklerinden, temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
**SONUÇ:** Taraflara ait temyiz dilekçelerinin yukarıda açıklanan nedenle REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.04.2011 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.