‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/2798 K.2012/434

Esas No: 2011/2798 · Karar No: 2012/434 · Karar Tarihi: 17.01.2012
Özet: Mahkeme, kadının birleşen boşanma davasının yazılmamasının düzeltilebilir bir hatadan kaynaklandığını belirterek, mevcut temyiz isteğinin reddine ve usul‑kanuna uygun hükmün onamına karar vererek; 79,50 TL. temyiz başvuru harcının peşin alınmasına iade ve kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde düzeltme yolunun açık olmasına hükmeder.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVACI-

DAVALI: ...

DAVALI-DAVACI

DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma-Nafakanın Azaltılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakanın azaltılması ve kadının boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karar başlığında kadının birleşen boşanma davasının yazılmamasının yerinde düzeltilebilir maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?